Ni QUÉ DECIR que el Partido Popular está frotándose las manos y los ojos, de no puede creerse lo que se les viene encima.
Presumir, lo saben hacer muy bien; y mentir, o mejor dicho, ocultar sus “malos naipes”, también. Ni pretendo, ni tengo por qué hacer campaña a nadie. Pero del refrán “dime de lo que presumes y sabré de qué cosas careces” tomo precaución. Y ¡como tapan!, en este arte ellos sí que son verdaderos tahúres.
Mis criterios van más allá de uno u otro candidato, voy buscando “estilos”, esquemas mentales.
Estamos viendo a un José Luis Rodríguez Zapatero resistiéndose con uñas y dientes a “entregar la plaza” a los Mercados. Vemos como las huestes autonómicas andan asfixiadas y desprovistas, ¡qué digo, auténticamente lastradas! A estas alturas del año, 2/3 (12 de 17) han superado su capacidad de endeudamiento y precisamente las joyas de la corona “popular” no salen como modelos de eficiencia… y cuando recriminan al anterior gestor (caso de Castilla-La Mancha), olvidan –tácita e interesadamente- que los elementos predisponentes, determinantes y desencadenantes están en la crisis financiera y económica, no en la gestión de aquel o cualquier partido que en ese momento gobernara (y que por supuesto las arcas de la comunidad manchega no están menos vacía que las de la comunidad valenciana). Vender la “oferta de los recortes” es una solución y rápida, por supuesto, pero que la tengamos que pagar quienes no disponemos de recursos, es injusto (aunque sea legal –y fuera “democráticamente votado”-)
No es fácil decantarse, ¿cuántos “cantos de sirena” vendremos a escuchar de ahora en adelante? Y ¿cuántos escollos nos encontraremos, y destrozaran nuestras “pateras”? Este timonel no tiene la culpa del fondo del mar en el que navegamos. Es fácil el motín, pero dudo mucho que el adalid que me ofrecen, tenga la capacidad de sortear este tramo de mar oceána. Para resolver la ecuación ¿a quién profesionalmente se la confiáramos, a un empollón de leyes o a un científico? Yo me inclino por el segundo. Porque el de las leyes me meterá en una maraña “argumental” de “enlaces”; el científico deberá “resolver” e indicar la salida a los “desenlaces”.
(Respecto a la declaración de bienes de nuestros políticos, los que me ponen la carne de gallina, no son precisamente los que tienen “activos”, sino los que tienen esos “números rojos” tan abultados, ¿quiénes se pueden permitir deudas de 800.000 euros, en estos tiempos, y cómo consiguieron que le “confiaran” tales deudas?, éstos son muy vulnerables ya que están peligrosísimamente vendidos al postor que le aligere tamaña carga).
elpaís.es por SOLEDAD ALCAIDE, Madrid 8 SEP 2011
Rajoy gana más, tiene más casas, pero declara menos patrimonio que Rubalcaba
El patrimonio de los diputados y senadores es público desde esta mañana, cuando las webs del Congreso y el Senado publicaron por primera vez la declaración de las rentas y bienes de todos los parlamentarios. El candidato socialista a la presidencia del Gobierno declara un patrimonio de 984.281 euros y una vivienda. La declaración del líder del PP refleja un patrimonio de 600.000 euros y cuatro casas, un garaje y una oficina. Rajoy gana más, tiene más propiedades inmobiliarias, pero el total de su declaración es menor porque no ha aportado el valor de esas propiedades. Por contra, Rubalcaba sí aporta el valor catastral de su casa: 225.836 euros.
